一、原公告主要信息
原項目名稱： 蜀山區(qū)工投慧谷6號樓空調采購及安裝
原項目編號： 2023BTSWN02516
原公告日期： 2023年10月26日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
蜀山區(qū)工投慧谷6號樓空調采購及安裝 答疑公告 “蜀山區(qū)工投慧谷6號樓空調采購及安裝”項目（項目編號：2023BTSWN02516）答疑公告如下： 1、問：招標文件38頁技術性能要求“所投多聯(lián)機室內機具有遠距離送風、四面出風獨立調節(jié)、防直吹、室內機采用無刷直流電動機等特性的，每具有一項得1分，本小項滿分4分。注：提供加蓋設備制造商公章的所投多聯(lián)機室內機中任意一款多聯(lián)機室內機證書或報告原件掃描件?！辟|疑理由：該條款的多聯(lián)機室內機證書或報告原件掃描件具體是指什么？如果涉及到第三方檢測報告，在市場上則僅部分品牌具有，不足三個品牌，此條款違背了招投標法實施條例中第三十二條的要求，具有針對性，明顯是限制或者排斥其他潛在投標人，違反《中華人民共和國招標投標法》第十八條規(guī)定的“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇”，為了讓各品牌之間充分競爭，建議修改此評分項。建議更改為：所投多聯(lián)機室內機具有遠距離送風、四面出風獨立調節(jié)、防直吹、室內機采用無刷直流電動機等特性的，每具有一項得1分，本小項滿分4分。注：提供加蓋設備制造商公章的所投產(chǎn)品制造商產(chǎn)品彩頁掃描件作為評審依據(jù)。 答：原招標文件-（3）商務及技術文件、報價文件詳細評審標準-技術性能-第2點注里內容現(xiàn)修改為：“注：提供加蓋設備制造商公章的所投多聯(lián)機室內機中任意一款多聯(lián)機室內機證書（或報告原件掃描件）或提供加蓋設備制造商公章的所投產(chǎn)品制造商產(chǎn)品彩頁掃描件”。 2、問：招標文件38頁技術性能要求“所投多聯(lián)機組室內、外機均具有第三方有權檢測機構出具的中國電器防腐蝕等級認證證書，產(chǎn)品防腐蝕等級達到WF2級的得3分，WF1的得2分，W級的得1分。注：提供第三方檢測報告或認證證書作為評分依據(jù)?！辟|疑理由：首先，市場上針對多聯(lián)機室內機制作了中國電器防腐蝕等級認證證書的空調制造商不足三個，違反《中華人民共和國招標投標法》第十八條規(guī)定的“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇”；其次，根據(jù)防腐電工產(chǎn)品的國家標準，室內機防腐的等級并無WF2級別，所以招標文件的描述并不合理，具體標準如下圖所示：(截圖詳見附件）建議更改為：投標人所投多聯(lián)機組室外機具有中國電器防腐蝕等級認證證書，具有產(chǎn)品防腐蝕WF2級的得3分，WF1的得2分，W級的得1分。本小項滿分3分。注：投標文件中須提供第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件作為評審依據(jù)。 答：經(jīng)市場調研，三菱重工海爾、海信日立、美的、大金等品牌都能滿足，故按原招標文件執(zhí)行。 3、問：標文件39頁技術評審要求“所投產(chǎn)品：壓縮機與主機為同一品牌的，得5分；注：投標文件中須提供可體現(xiàn)上述內容的第三方有權檢測機構出具的檢測報告掃描件作為評審依據(jù)。”疑理由：市場上絕大多數(shù)國產(chǎn)多聯(lián)機廠家都有自研壓縮機和外采壓縮機兩種，但自研壓縮機基本不應用在實際銷售的產(chǎn)品上，市場上流通的國產(chǎn)多聯(lián)機的壓縮機大多數(shù)為合資品牌壓縮機，例如日立壓縮機和三菱壓縮機等。本條條款明面上意思是對投標品牌提出要求壓縮機和主機同一品牌，且要求提供第三方檢測報告作為證明。但實質上，該條款涉嫌為某些別有用心的品牌設立門檻，從而屏蔽其他品牌。舉個例子，推薦品牌里有海信，但海信肯定是沒有自主研發(fā)的壓縮機，而是用日立壓縮機，推薦品牌意味著業(yè)主是認可的品牌，但這樣一來一去，不就是故意設檻嗎？加上前面出現(xiàn)的條款，綜合起來，僅某一品牌得分最高，難道本次招標文件僅為某一品牌設立嗎？建議更改為：所投產(chǎn)品：壓縮機為直流變頻壓縮機的，得5分；注：投標文件中須提供證明材料作為評審依據(jù)。希望招標人及相關單位能夠重新對該項目招標文件進行分析變更，讓優(yōu)秀的投標單位和投標品牌可以達到能夠公平、公正、公開的參與政府招投標活動。為感! 答：經(jīng)市場調研三菱重工海爾、美的、格力、大金、日立等都可滿足，按原招標文件執(zhí)行。 4、問：在招標文件中第74頁，“第五章、供貨要求/二、貨物需求一覽表”中要求，貨物需求所有條款項目驗收時須滿足或優(yōu)于談判文件要求。疑問：招標參數(shù)一般為設計院上圖時某一外資合資品牌的設計參數(shù)，參數(shù)可能具有一定的唯一性，本項目推薦品牌為格力、美的、海爾、海信，這幾家品牌不可能做到每家參數(shù)都一樣，且正常招標的參數(shù)都允許一定的偏離。如此設置有失招標的公平公正，具有一定的唯一性。此條建議修改為：本項目制冷量、制熱量須為唯一參數(shù)，滿足招標招標文件要求，其余參數(shù)不做評審要求。 答：本項目貨物需求所有制冷量、制熱量須滿足或優(yōu)于談判文件要求，其余參數(shù)在不影響空調正常使用功能情況的下允許有一定偏離。 5、問：在招標文件中第74頁，“第五章、供貨要求/二、貨物需求一覽表”中型號：Kn-2.8要求制熱量為4.0kw，本項目推薦品牌為格力、美的、海爾、海信，根據(jù)推薦品牌常用機型，制冷量為2.8kw的機器制熱量一般都為3.2kw，只有一些外資合資品牌才會將制熱量做到4.0kw且不是名義制熱量(截圖詳見附件）。此條建議修改為：制冷/制熱量（kw）：2.8/3.2。 答：原招標文件-第五章供貨要求-項目編碼030701003001-空調器第2點內容現(xiàn)修改為：“2、型號：Kn-2.8制冷/制熱量(kw)：2.83.2Kw，標準風量(m3/h)：790，耗電功率(kw)：0.02，重量(kg)：33”。 6、問：1、投標人具有售后服務評價體系符 GB/T27922-2011標準服務水平達到5星級及以上的，得5分。2、5 星級以下的，得2 分。未提供不得分。注：投標文件中須提供證書掃描件作為評審依據(jù)，證書中應能體現(xiàn)發(fā)證機構已獲認監(jiān)委認證或能體現(xiàn)該證書可在認監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時在投標文件中提供在認監(jiān)委網(wǎng)站對證書發(fā)證機構的查詢截圖作為評審依據(jù)。一、質疑原因：售后為一系列服務的總和，不光有投標人的服務，也有投標品牌的服務，而二者在針對具體項目中，是合二為一的，所以僅針對投標人的要求明顯是不合理的。二、建議修改為：1、投標人或投標品牌具有售后服務評價體系符 GB/T27922-2011標準服務水平達到 5 星級及以上的，得5分。2、5星級以下的，得2分。未提供不得分。注：投標文件中須提供證書掃描件作為評審依據(jù)，證書中應能體現(xiàn)發(fā)證機構已獲認監(jiān)委認證或能體現(xiàn)該證書可在認監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時在投標文件中提供在認監(jiān)委網(wǎng)站對證書發(fā)證機構的查詢截圖作為評審依據(jù)。 答：原招標文件-（3）商務及技術文件、報價文件詳細評審標準-投標人實力內容現(xiàn)修改為：“1、投標人或投標品牌具有售后服務評價體系符 GB/T27922-2011標準服務水平達到 5 星級及以上的，得5分。2、5星級以下的，得2分。未提供不得分。注：投標文件中須提供證書掃描件作為評審依據(jù)，證書中應能體現(xiàn)發(fā)證機構已獲認監(jiān)委認證或能體現(xiàn)該證書可在認監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時在投標文件中提供在認監(jiān)委網(wǎng)站對證書發(fā)證機構的查詢截圖作為評審依據(jù)”
。 注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。 聯(lián)系方法： 1．招標人 招標人：合肥蜀弘資產(chǎn)運營管理有限公司 地址：合肥市蜀山區(qū)井崗路68號 郵編：230031 聯(lián)系人：徐工 電話：0551-62589534 2．招標代理機構 招標代理機構：合肥蜀山公共資源交易項目管理有限公司 地址：合肥市蜀山區(qū)井崗路1100號蜀山區(qū)人民檢察院北樓（井崗路與萬澤路交口向西100米）一樓 郵編：230031 聯(lián) 系 人：張工 電話：0551-65737246 合肥蜀山公共資源交易項目管理有限公司 2023年11月1日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2023年11月01日