国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)”項(xiàng)中要求提供所投品牌制動(dòng)器的動(dòng)作壽命第三方檢測(cè)報(bào)告、轎門開(kāi)門裝置的動(dòng)作壽命第三方檢測(cè)報(bào)告需同時(shí)滿足CMA、ILAC-MRA和CNAS三家認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證。轎門類第三方檢測(cè)并非強(qiáng)制試驗(yàn)，由各個(gè)廠家自行選擇，且每個(gè)廠家檢測(cè)項(xiàng)目不一樣。此次更新項(xiàng)目所推薦的6大品牌中僅有上海三菱一家的制動(dòng)器的動(dòng)作壽命第三方檢查報(bào)告和轎門開(kāi)門裝置的動(dòng)作壽命第三方檢查報(bào)告能滿足三家認(rèn)證機(jī)構(gòu)同時(shí)認(rèn)證，蒂升僅有制動(dòng)器的動(dòng)作壽命這一項(xiàng)能同時(shí)滿足三家認(rèn)證機(jī)構(gòu)同時(shí)認(rèn)證，剩余的日立、通力、奧的斯、迅達(dá)都不能同時(shí)滿足CMA認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證，并且ILAC-MRA認(rèn)證為國(guó)際認(rèn)證，作為國(guó)內(nèi)招標(biāo)投標(biāo)必備評(píng)分依據(jù)是否合理有待商榷，此評(píng)分辦法明顯屬于以不合理的條件排斥潛在投標(biāo)人，具有明顯的傾向性。此項(xiàng)評(píng)分要求同時(shí)滿足三家檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證出具報(bào)告，具了解市場(chǎng)滿足此要求品牌不足三家，不符合招標(biāo)規(guī)范要求，有一定的針對(duì)性。

建議修改為：“投標(biāo)文件中提供具有CMA認(rèn)證或ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告掃描件或影印件。”

答：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。招標(biāo)文件第五章供貨要求明確：“為有助于投標(biāo)人選擇投標(biāo)產(chǎn)品，上述品牌（或型號(hào)）僅供參考，并無(wú)限制性。投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號(hào)）的其他品牌產(chǎn)品，但投標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)技術(shù)證明資料?！备鶕?jù)招標(biāo)人市場(chǎng)調(diào)研，有不少于三個(gè)品牌滿足本項(xiàng)要求，本評(píng)審項(xiàng)不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，故不予修改。

3、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中，“維保信用評(píng)價(jià)”，“自2018年1月1日以來(lái)（以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)），所投電梯制造商或制造商直屬分公司獲得過(guò)市級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)4次及以上的，得8分，A+級(jí)信用評(píng)價(jià)3次的，得4分，A+級(jí)信用評(píng)價(jià)2次的，得1分，否則不得分。本項(xiàng)滿分8分。注：投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)評(píng)定截圖，未提供的不得分。”

根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“維保信用評(píng)價(jià)”項(xiàng)中要求，自2018年1月1日以來(lái)(以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn))，所投電梯制造商或制造商直屬分公司獲得過(guò)市級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)4次及以上的，得8分。據(jù)安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局官網(wǎng)查詢，2018年1月1日以來(lái)獲得4次A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的推薦中只有上海三菱、通力兩家滿足，蒂升、迅達(dá)、日立、奧的斯等品牌均不滿足。并且國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳于2023年10月29日發(fā)布關(guān)于規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用評(píng)價(jià)應(yīng)用的通知（發(fā)改辦財(cái)金【2023】860號(hào)）明確要求各地方不得以信用評(píng)價(jià)、信用評(píng)分等方式變相設(shè)立招標(biāo)投標(biāo)交易壁壘。該評(píng)分辦法明顯屬于以不合理的條件排斥潛在投標(biāo)人，具有明顯傾向性。制造商的直屬分公司有很多，與本項(xiàng)目有關(guān)的只有制造商項(xiàng)目所在分公司或者擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的分公司，此處只要求直屬分公司，屬于違反了《合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則（2023年版）》中以不合理的條件設(shè)置評(píng)分因素：設(shè)定的評(píng)分因素與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，此處設(shè)置的直屬分公司屬于和實(shí)際需要不相適應(yīng)。

建議修改為：“自2018年1月1日以來(lái)(以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn))，所投電梯制造商或制造商直屬分公司獲得過(guò)市級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位A級(jí)及以上信用評(píng)價(jià)4次及以上的，得8分，A級(jí)及以上信用評(píng)價(jià)3次的,得4分,A級(jí)及以上信用評(píng)價(jià)2次的，得1分，否則不得分。本項(xiàng)滿分8分。”或“《制造商榮譽(yù)》自2018年以來(lái)(以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn))，所投電梯制造商獲得過(guò)全球電梯產(chǎn)業(yè)峰會(huì)組委會(huì)頒發(fā)的全球電梯制造商10強(qiáng)獎(jiǎng)項(xiàng)5次及以上的，得8分，4次的，得4分，3次的，得1分，其他不得分。本項(xiàng)滿分8分?！被颉白?015年1月1日以來(lái)，投標(biāo)人或所投品牌制造商獲得電梯行業(yè)協(xié)會(huì)五星級(jí)服務(wù)單位榮譽(yù)的，七次及以上的得8分，五至七次（不含）的得4分，兩至五次（不含）的得1分其他不得分”或“自2018年1月1日以來(lái)（以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)），所投電梯制造商或擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的分公司獲得過(guò)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)4次或以上得8分；A+級(jí)信用評(píng)價(jià)3次得5分；A+級(jí)信用評(píng)價(jià)2次得2分，沒(méi)有不得分。”

答：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。招標(biāo)文件第五章供貨要求明確：“為有助于投標(biāo)人選擇投標(biāo)產(chǎn)品，上述品牌（或型號(hào)）僅供參考，并無(wú)限制性。投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號(hào)）的其他品牌產(chǎn)品，但投標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)技術(shù)證明資料。”根據(jù)招標(biāo)人市場(chǎng)調(diào)研，有不少于三個(gè)品牌滿足本項(xiàng)要求，本評(píng)審項(xiàng)不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，故不予修改。

4、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中，“制造商實(shí)力”：“1、所投品牌制造商獲得過(guò)省級(jí)（含直轄市）及以上人民政府頒發(fā)的政府質(zhì)量獎(jiǎng)的，得2分；獲得過(guò)地市級(jí)人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎(jiǎng)?wù)J證的，得1分。2、所投電梯產(chǎn)品配置物聯(lián)網(wǎng)，其信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)為三級(jí)的得2分，信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)為二級(jí)的得1分，其他不得分。3、所投品牌電梯制造商或其直屬分公司在市級(jí)（含）以上電梯行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)星級(jí)評(píng)定中獲得三次及以上五星級(jí)服務(wù)單位的得2分；獲得兩次的得1分。”

招標(biāo)文件要求人民政府頒發(fā)的政府質(zhì)量獎(jiǎng)，屬于指定單位，指定獎(jiǎng)項(xiàng)，違反了《合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則（2023年版）》關(guān)于評(píng)分因數(shù)的設(shè)置要求，建議修改為：所投品牌制造商獲得過(guò)省級(jí)（含）以上人民政府或行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的質(zhì)量類榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)的得2分，沒(méi)有不得分，提供相關(guān)證明資料。

制造商的直屬分公司有很多，與本項(xiàng)目有關(guān)的為制造商項(xiàng)目所在分公司或者擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的分公司，此處只要求直屬分公司，屬于違反了《合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則（2023年版）》中以不合理的條件設(shè)置評(píng)分因素：設(shè)定的評(píng)分因素與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。此處設(shè)置的直屬分公司屬于和實(shí)際需要不相適應(yīng)。故建議修改為：所投品牌電梯制造商或擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的分公司在市級(jí)（含）以上電梯行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)星級(jí)評(píng)定中獲得三次及以上五星級(jí)服務(wù)單位的得2分；獲得兩次的得1分。

答：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。本項(xiàng)第1小項(xiàng)對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的省級(jí)（含直轄市）及以上人民政府頒發(fā)的政府質(zhì)量獎(jiǎng)均予以認(rèn)可，不具有限定性；本項(xiàng)第二小項(xiàng)對(duì)制造商項(xiàng)目所在分公司或者擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的分公司均予以認(rèn)可，本項(xiàng)屬于評(píng)分項(xiàng)，內(nèi)容未對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn)不變。

5、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中，“投標(biāo)產(chǎn)品節(jié)能性”：“注：投標(biāo)文件中提供能效等級(jí)認(rèn)證證書(shū)及報(bào)告掃描件或影印件。”現(xiàn)更正為“注：投標(biāo)文件中提供能效等級(jí)認(rèn)證證書(shū)或報(bào)告掃描件（或影印件）?！?/font>