您現(xiàn)在的位置: 首頁(yè) >> 答疑變更 >> 合肥市級(jí)政府集中采購(gòu) >> 服務(wù)
評(píng)分內(nèi)容 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
實(shí)施方案 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人在投標(biāo)文件中的提供的項(xiàng)目實(shí)施方案,包含但不限于項(xiàng)目設(shè)計(jì)制作方案、產(chǎn)品加工方案、項(xiàng)目施工方案、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控方案、項(xiàng)目管理與技術(shù)人員方案及項(xiàng)目成本控制方案的可行性、合理性、針對(duì)性、專業(yè)性等方面進(jìn)行評(píng)分: 1、項(xiàng)目設(shè)計(jì)制作方案 符合項(xiàng)目實(shí)際需要,可操作性強(qiáng)得6分;基本符合項(xiàng)目實(shí)際需要,可操作性較強(qiáng)得4分;符合性有待完善,有一定的可操作性得2分;差或未提供的不得分。 2、產(chǎn)品加工方案 符合項(xiàng)目實(shí)際需要,可操作性強(qiáng)得6分;基本符合項(xiàng)目實(shí)際需要,可操作性較強(qiáng)得4分;符合性有待完善,有一定的可操作性得2分;差或未提供的不得分。 3、項(xiàng)目施工方案 結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),合理性強(qiáng)得6分;結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),合理性較強(qiáng)得4分;基本結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),有一定合理性得 2分;差或未提供的不得分。 4、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控方案 結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),合理性強(qiáng)得6分;結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),合理性較強(qiáng)得4分;基本結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),有一定合理性得 2分;未提供的不得分。 5、項(xiàng)目管理與技術(shù)人員方案 針對(duì)性強(qiáng),具有可操作性得5分;針對(duì)性較強(qiáng),具有一定的可操作性得3分;基本可行,措施有待完善得1分;未提供的不得分。 6、項(xiàng)目成本控制方案 考慮到項(xiàng)目實(shí)際需求,能夠促進(jìn)成本管控,具有可操作性的,得6分;考慮到項(xiàng)目實(shí)際需求,基本能夠成本管控,有一定可操作性的,得4分;需要進(jìn)一步結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際需求,完善項(xiàng)目成本控制方案的,得2分;差或未提供的不得分。 | 0-35分 |