国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

“智能公交調(diào)度系統(tǒng)招標(biāo)采購(gòu)”招標(biāo)文件疑問答復(fù)

各投標(biāo)供應(yīng)商：

針對(duì)“智能公交調(diào)度系統(tǒng)招標(biāo)采購(gòu)”招標(biāo)文件疑問答復(fù)如下：

問題1、招標(biāo)文件貨物需求清單中“千兆防火墻”要求：

（1）“5、★內(nèi)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理：可識(shí)別并分析內(nèi)網(wǎng)主機(jī)的接入數(shù)量和資產(chǎn)屬性，可識(shí)別內(nèi)網(wǎng)主機(jī)的操作系統(tǒng)、殺毒軟件、瀏覽器等信息，可提供截圖?？蔀槊總€(gè)內(nèi)網(wǎng)主機(jī)生成風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，通過數(shù)字直觀展示內(nèi)網(wǎng)主機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)涵蓋了操作系統(tǒng)、瀏覽器、殺毒軟件、應(yīng)用、流量、服務(wù)等內(nèi)容，可提供截圖?？舍槍?duì)高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)提供屏蔽功能，阻止其連接互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)截圖證明。并提供下一代防火墻（Next Generation Firewall）CVE兼容性認(rèn)證?！?/span>

（2）“9、服務(wù)廠商具有：國(guó)家級(jí)應(yīng)急服務(wù)支持單位、《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》、《中國(guó)國(guó)家信息安全產(chǎn)品認(rèn)證證書-三級(jí)》。”

CVE認(rèn)證是為廣泛認(rèn)同的信息安全漏洞或者已經(jīng)暴露出來的弱點(diǎn)給出一個(gè)公共的名稱，使用一個(gè)共同的名字，幫助用戶在各自獨(dú)立的各種漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)中和漏洞評(píng)估工具中共享數(shù)據(jù)，而實(shí)現(xiàn)共享數(shù)據(jù)并不是防火墻的基本技術(shù)要求；根據(jù)中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心及“IT產(chǎn)品安全分級(jí)認(rèn)證服務(wù)指南”的要求，目前我國(guó)除SIM卡的EAL4增強(qiáng)級(jí)認(rèn)證外，EAL3級(jí)認(rèn)證已成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品最高等級(jí)的國(guó)家信息安全認(rèn)證，EAL4增強(qiáng)級(jí)認(rèn)證也不適用于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。

根據(jù)市場(chǎng)查詢，滿足上述條件的只有綠盟1家公司，我公司認(rèn)為此參數(shù)要求有指定品牌嫌疑，《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第（五）項(xiàng)“限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人。建議刪除“并提供下一代防火墻（Next Generation Firewall）CVE兼容性認(rèn)證?！保唤ㄗh將《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》修改為《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL3+》。

答：針對(duì)問題（1）的答復(fù)：我單位要求下一代防火墻能夠具備對(duì)安全漏洞利用行為的阻止功能，因此需要下一代防火墻能夠兼容國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的CVE漏洞標(biāo)準(zhǔn)，從而滿足對(duì)CVE漏洞基于編號(hào)的防護(hù)功能，據(jù)調(diào)查了解，滿足具備CVE兼容性認(rèn)證的下一代防火墻產(chǎn)品品牌有深信服、天融信、啟明星辰、網(wǎng)康、綠盟等多家廠商；請(qǐng)以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。下附截圖：

針對(duì)問題（2）的答復(fù)：刪除“9、服務(wù)廠商具有：國(guó)家級(jí)應(yīng)急服務(wù)支持單位、《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》、《中國(guó)國(guó)家信息安全產(chǎn)品認(rèn)證證書-三級(jí)》?！?/span>

問題2、招標(biāo)文件貨物需求清單中“入侵防御系統(tǒng)”要求：

（1）“2、★系統(tǒng)應(yīng)提供的攻擊特征庫(kù)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)病毒、蠕蟲、間諜軟件、木馬后門、掃描探測(cè)、暴力破解等惡意流量進(jìn)行檢測(cè)和阻斷，攻擊特征庫(kù)數(shù)量至少為7500種以上，（須提供攻擊特征庫(kù)界面截圖）。系統(tǒng)攜帶的攻擊特征庫(kù)須獲得CVE-Compatible兼容性認(rèn)證、Approved認(rèn)證，提供資質(zhì)認(rèn)證復(fù)印件?！?/span>

（2）“3、★有效檢測(cè)運(yùn)行在非標(biāo)準(zhǔn)端口的協(xié)議、數(shù)以千記的木馬，以及基于Smart Tunnel（智能隧道）的應(yīng)用協(xié)議，能夠基于訓(xùn)練分類的協(xié)議識(shí)別，提供《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率控制設(shè)備及方法》的專利證明或第三方檢測(cè)報(bào)告?！?/span>

（3）“10、★服務(wù)廠商具有：國(guó)家級(jí)應(yīng)急服務(wù)支持單位、《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》、 《中國(guó)國(guó)家信息安全產(chǎn)品認(rèn)證證書-三級(jí)》。”

Approved認(rèn)證是美國(guó)NSS Labs評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)頒布認(rèn)證，與目前我國(guó)安全相關(guān)政策要求不符；《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率控制設(shè)備及方法》是綠盟的獨(dú)有專利；根據(jù)中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心及“IT產(chǎn)品安全分級(jí)認(rèn)證服務(wù)指南”的要求，目前我國(guó)除SIM卡的EAL4增強(qiáng)級(jí)認(rèn)證外，EAL3級(jí)認(rèn)證已成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品最高等級(jí)的國(guó)家信息安全認(rèn)證，EAL4增強(qiáng)級(jí)認(rèn)證也不適用于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。

根據(jù)市場(chǎng)查詢，滿足上述條件的只有綠盟1家公司，我公司認(rèn)為此參數(shù)要求有指定品牌嫌疑，《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第（五）項(xiàng)“限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人。建議刪除“Approved認(rèn)證，提供資質(zhì)認(rèn)證復(fù)印件、提供《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率控制設(shè)備及方法》的專利證明或第三方檢測(cè)報(bào)告”；建議將《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》修改為《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL3+》。

答：針對(duì)問題（1）的答復(fù)：同意將“2、★系統(tǒng)應(yīng)提供的攻擊特征庫(kù)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)病毒、蠕蟲、間諜軟件、木馬后門、掃描探測(cè)、暴力破解等惡意流量進(jìn)行檢測(cè)和阻斷，攻擊特征庫(kù)數(shù)量至少為7500種以上，（須提供攻擊特征庫(kù)界面截圖）。系統(tǒng)攜帶的攻擊特征庫(kù)須獲得CVE-Compatible兼容性認(rèn)證、Approved認(rèn)證，提供資質(zhì)認(rèn)證復(fù)印件。”修改為“2、★系統(tǒng)應(yīng)提供的攻擊特征庫(kù)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)病毒、蠕蟲、間諜軟件、木馬后門、掃描探測(cè)、暴力破解等惡意流量進(jìn)行檢測(cè)和阻斷，攻擊特征庫(kù)數(shù)量至少為7500種以上，（須提供攻擊特征庫(kù)界面截圖）。系統(tǒng)攜帶的攻擊特征庫(kù)須獲得CVE-Compatible兼容性認(rèn)證，提供資質(zhì)認(rèn)證復(fù)印件。”

 針對(duì)問題（2）的答復(fù)：“★有效檢測(cè)運(yùn)行在非標(biāo)準(zhǔn)端口的協(xié)議、數(shù)以千記的木馬，以及基于Smart Tunnel（智能隧道）的應(yīng)用協(xié)議，能夠基于訓(xùn)練分類的協(xié)議識(shí)別，提供《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率控制設(shè)備及方法》的專利證明或第三方檢測(cè)報(bào)告?！北緱l要求的技術(shù)專利證明并非唯一條件，明確表明為“技術(shù)專利”或第三方檢測(cè)報(bào)告證明具備該功能要求的均可，是為了避免有產(chǎn)品以次充好，虛假應(yīng)答而導(dǎo)致招標(biāo)結(jié)果不合適而影響到整體項(xiàng)目的后續(xù)進(jìn)展, 請(qǐng)以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。

針對(duì)問題（3）的答復(fù)：刪除“10、★服務(wù)廠商具有：國(guó)家級(jí)應(yīng)急服務(wù)支持單位、《國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息技術(shù)產(chǎn)品安全測(cè)評(píng)證EAL4+》、 《中國(guó)國(guó)家信息安全產(chǎn)品認(rèn)證證書-三級(jí)》。”

問題3、招標(biāo)文件第六章采購(gòu)需求中“四、其他要求”：

投標(biāo)供應(yīng)商具有以下相關(guān)證明材料：

（一）智能公交硬件設(shè)備

▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）

（二）智能公交軟件系統(tǒng)

智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)（國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)）。

3C認(rèn)證證書是通過中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的證明，軟件著作權(quán)為軟件開發(fā)者對(duì)于軟件作品享有的各項(xiàng)權(quán)利證明，這兩項(xiàng)證明都屬于所投設(shè)備應(yīng)具有的技術(shù)資料，設(shè)備生產(chǎn)廠家及其產(chǎn)品具有即可，不應(yīng)該要求投標(biāo)供應(yīng)商具有。我公司認(rèn)為此項(xiàng)要求有排斥潛在投標(biāo)人嫌疑，依據(jù)《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第（五）項(xiàng)“限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人。建議修改為“（一）投標(biāo)供應(yīng)商所投智能公交硬件設(shè)備具有▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）；（二）投標(biāo)供應(yīng)商所投智能公交軟件系統(tǒng)具有智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)（國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)）”。

答：針對(duì)（一）“投標(biāo)供應(yīng)商具有智能公交硬件設(shè)備▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）”的要求修改答復(fù)：同意將其修改為“（一）投標(biāo)供應(yīng)商所投智能公交硬件設(shè)備具有▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）”。

針對(duì)（二）“投標(biāo)供應(yīng)商具有智能公交軟件系統(tǒng)的智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)（國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)）”的要求答復(fù)：(1)智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件如同公交行業(yè)的ERP軟件，這一類型的軟件是需要根據(jù)客戶需求及特殊的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行針對(duì)性的定制和研發(fā)的，并不是簡(jiǎn)單的套用其它公交公司已有的智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件搭配公交硬件設(shè)備以實(shí)現(xiàn)智能公交調(diào)度業(yè)務(wù)；（2）本次招標(biāo)采購(gòu)的核心內(nèi)容是智能公交調(diào)度軟件，這不是一個(gè)單純的產(chǎn)品設(shè)備，而是一個(gè)核心的軟件平臺(tái)，軟件采購(gòu)?fù)曛笫切枰Y(jié)合我公司業(yè)務(wù)的實(shí)際特點(diǎn)，重新對(duì)軟件源代碼進(jìn)行編寫開發(fā)，所以這就要求投標(biāo)供應(yīng)商需具有從事智能公交調(diào)度系統(tǒng)關(guān)鍵產(chǎn)品的軟硬件的研發(fā)能力。該要求（投標(biāo)供應(yīng)商具有以下相關(guān)證明材料：智能公交軟件系統(tǒng)智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)）并非個(gè)別廠家的獨(dú)有證明材料，如鄭州天邁科技股份有限公司、廈門藍(lán)斯通信股份有限公司、安徽富煌科技股份有限公司、北京易華錄信息技術(shù)股份有限公司。因此該要求并非具有限制性、排他性, 請(qǐng)以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。

問題4、“微模塊專用列間空調(diào)：因機(jī)房空間過小原因尺寸要求：300寬*1400深*2000高。”

疑問：微模塊專用列間空調(diào)尺寸現(xiàn)市面大部分廠家為：300寬*1100/1200深*2000高。顯而易見，1200mm深度是小于1400mm深度的，更有利于機(jī)房空間利用。技術(shù)要求中的尺寸市面上其他廠家也不能滿足，此參數(shù)有意傾向于某廠家(華為)的固定參數(shù)，具有唯一性。

建議刪除尺寸要求，或修改為更有利于空間利用和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的1200mm深度。

答：（1）針對(duì)機(jī)房設(shè)計(jì)1400mm空調(diào)深度質(zhì)疑的答復(fù)如下：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，機(jī)房空間較小實(shí)際體現(xiàn)在機(jī)柜橫向布局的機(jī)房寬度方向上，本次針對(duì)機(jī)房橫向空間小的解決方案是設(shè)計(jì)了300mm寬度的列間空調(diào)而非600mm寬度尺寸，機(jī)柜深度方向的機(jī)房空間是能夠滿足1400mm設(shè)備布局排列的實(shí)際應(yīng)用需求；本次列間空調(diào)深度的設(shè)計(jì)是考慮到本項(xiàng)目采用的是模塊化機(jī)房建設(shè)方案，機(jī)柜的前后分別是熱通道與冷通道，微模塊總深度為1400mm，所以列間空調(diào)需與此匹配，將“微模塊專用列間空調(diào)：因機(jī)房空間過小原因尺寸要求：300寬*1400深*2000高?！?/span>修改為“微模塊專用列間空調(diào)：因機(jī)房機(jī)柜橫向空間過小原因，尺寸要求：寬度要求不大于300mm，深度（含封閉冷熱通道）要求不小于1200mm，高度要求不小于2000mm?！?/span>（2）針對(duì)尺寸參數(shù)唯一性質(zhì)疑的答復(fù)如下：根據(jù)實(shí)際需求，本次機(jī)房設(shè)計(jì)微模塊(含封閉冷熱通道)深度尺寸為1400mm，此參數(shù)并非唯一性參數(shù)，據(jù)調(diào)查，市場(chǎng)主流的精密空調(diào)廠家如科士達(dá)、艾特網(wǎng)能、艾默生等廠家產(chǎn)品均符合該參數(shù)。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況仍有疑問，可進(jìn)行實(shí)地勘察。

問題5、 “為保證產(chǎn)品售后服務(wù)，產(chǎn)品制造商需獲得中國(guó)制冷空調(diào)設(shè)備維修安裝企業(yè)資質(zhì)?！?/span>

質(zhì)疑：此資質(zhì)只有極個(gè)別的廠家(華為)所具有，不具有普遍性，市面上絕大多數(shù)廠家都不能滿足，具有傾向性。

建議刪除此資質(zhì)。

答：同意刪除“為保證產(chǎn)品售后服務(wù)，產(chǎn)品制造商需獲得中國(guó)制冷空調(diào)設(shè)備維修安裝企業(yè)資質(zhì)。”

問題6、機(jī)柜及配套子系統(tǒng)部分：“機(jī)柜尺寸（寬*深*高）：600mm*1400mm*2000mm?！?/span>

疑問：現(xiàn)市場(chǎng)中機(jī)柜普遍采用的尺寸為（寬*深*高）：600mm*1100/1200mm*2000mm。技術(shù)要求尺寸為獨(dú)家產(chǎn)品尺寸。顯而易見，1200mm深度是小于1400mm深度的，更有利于機(jī)房空間利用。技術(shù)要求中的尺寸市面上其他廠家也不能滿足，此參數(shù)有意傾向于某廠家的固定參數(shù)，具有唯一性。

建議刪除尺寸要求，或修改為更有利于空間利用和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的1200mm深度。

答：（1）針對(duì)機(jī)房設(shè)計(jì)1400mm機(jī)柜深度質(zhì)疑的答復(fù)如下：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，機(jī)房空間較小實(shí)際體現(xiàn)在機(jī)柜橫向布局的機(jī)房寬度方向上而非深度方向上，機(jī)柜深度方向的機(jī)房空間是能夠滿足1400mm機(jī)柜布局排列的實(shí)際應(yīng)用需求；本次機(jī)柜深度的設(shè)計(jì)是考慮到本項(xiàng)目采用的是模塊化機(jī)房建設(shè)方案，機(jī)柜的前后分別是熱通道與冷通道，微模塊總深度為1400mm，所以機(jī)柜深度1400mm的尺寸是裝配后的完成尺寸。將“機(jī)柜及配套子系統(tǒng)部分：機(jī)柜尺寸（寬*深*高）：600mm*1400mm*2000mm?！?/span>修改為“機(jī)柜及配套子系統(tǒng)部分：因機(jī)房機(jī)柜橫向空間過小原因，機(jī)柜尺寸要求：寬度要求不大于600mm，深度（含封閉冷熱通道）要求不小于1200mm，高度要求不小于2000mm。”（2）針對(duì)尺寸參數(shù)唯一性質(zhì)疑的答復(fù)如下：根據(jù)實(shí)際需求，本次機(jī)房設(shè)計(jì)微模塊（含封閉冷熱通道）深度尺寸為1400mm，此參數(shù)并非唯一性參數(shù)，據(jù)調(diào)查，市場(chǎng)主流的微模塊設(shè)備廠家如科士達(dá)、艾特網(wǎng)能、艾默生等廠家產(chǎn)品均符合該參數(shù)。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況仍有疑問，可進(jìn)行實(shí)地勘察。

問題7、機(jī)柜及配套子系統(tǒng)部分：“監(jiān)控管理系統(tǒng)：技術(shù)要求第2點(diǎn) 觸摸顯示屏：7.9英寸全高清觸摸顯示屏，WLAN；”

疑問：環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)通過后臺(tái)軟件遠(yuǎn)程監(jiān)控告警，采用遠(yuǎn)程WEB瀏覽，現(xiàn)場(chǎng)顯示屏操作沒有任何意義，且尺寸屬于某廠家獨(dú)有參數(shù)。

建議刪除觸摸顯示屏，刪除觸摸屏尺寸要求。

答：模塊化機(jī)房的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試以及后期的維護(hù)需要現(xiàn)場(chǎng)具有可視化的顯示屏供操作，以保障機(jī)房在應(yīng)急或特殊情況下，機(jī)房管理員能夠及時(shí)有效地處理問題；將“監(jiān)控管理系統(tǒng)：技術(shù)要求第2點(diǎn) 觸摸顯示屏：7.9英寸全高清觸摸顯示屏，WLAN；”修改為“監(jiān)控管理系統(tǒng)：技術(shù)要求第2點(diǎn) 觸摸顯示屏：不小于7.9英寸全高清觸摸顯示屏，WLAN；”，滿足此參數(shù)的投標(biāo)產(chǎn)品均可，如艾默生、科士達(dá)、華為等廠家均滿足此要求。

問題8、機(jī)柜及配套子系統(tǒng)部分：“監(jiān)控管理系統(tǒng)：技術(shù)要求第3點(diǎn) 300M無線VPN路由器：2個(gè)10/100MWAN口，3個(gè)10/100MLAN口?！?/span>

質(zhì)疑：本系統(tǒng)5個(gè)M口沒有監(jiān)控實(shí)際意義，且為某廠家獨(dú)有參數(shù)，具有屏蔽性，不符合招標(biāo)法公平、 公正 、公開原則。

建議刪除：技術(shù)要求第3點(diǎn)“300M無線VPN路由器：2個(gè)10/100MWAN口，3個(gè)10/100MLAN口。”

答：同意刪除：技術(shù)要求第3點(diǎn)“300M無線VPN路由器：2個(gè)10/100MWAN口，3個(gè)10/100MLAN口?！?/span>

問題9、 “項(xiàng)目需求，四、其他要求”中要求“投標(biāo)供應(yīng)商具有能體現(xiàn)其從事智能公交調(diào)度系統(tǒng)關(guān)鍵產(chǎn)品軟硬件研發(fā)生產(chǎn)能力的相關(guān)證明材料的說明： 

（一 ）智能公交硬件設(shè)備

▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）

（二）智能公交軟件系統(tǒng)

智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)（國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)）”，隨后列舉了23家單位。

請(qǐng)明確此次招標(biāo)的潛在供應(yīng)商是否只能在此23家單位中？

在確保工程質(zhì)量的前提下，為了進(jìn)一步優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，建議修改為：“所投產(chǎn)品應(yīng)具有能體現(xiàn)智能公交調(diào)度系統(tǒng)關(guān)鍵產(chǎn)品軟硬件研發(fā)生產(chǎn)能力的相關(guān)證明材料說明…”,請(qǐng)給予澄清。

答：(1)針對(duì)（一）“投標(biāo)供應(yīng)商具有智能公交硬件設(shè)備▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）”的要求修改答復(fù)：同意將其修改為“（一）投標(biāo)供應(yīng)商所投智能公交硬件設(shè)備具有▲車載智能終端3C認(rèn)證證書（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心出具）”。

(2)針對(duì)（二）“投標(biāo)供應(yīng)商具有智能公交軟件系統(tǒng)的智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)（國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)）”的要求答復(fù)：(1)智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件如同公交行業(yè)的ERP軟件，這一類型的軟件是需要根據(jù)客戶需求及特殊的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行針對(duì)性的定制和研發(fā)的，并不是簡(jiǎn)單的套用其它公交公司已有的智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件搭配公交硬件設(shè)備以實(shí)現(xiàn)智能公交調(diào)度業(yè)務(wù)；（2）本次招標(biāo)采購(gòu)的核心內(nèi)容是智能公交調(diào)度軟件，這不是一個(gè)單純的產(chǎn)品設(shè)備，而是一個(gè)核心的軟件平臺(tái)，軟件采購(gòu)?fù)曛笫切枰Y(jié)合我公司業(yè)務(wù)的實(shí)際特點(diǎn)，重新對(duì)軟件源代碼進(jìn)行編寫開發(fā)，所以這就要求投標(biāo)供應(yīng)商需具有從事智能公交調(diào)度系統(tǒng)關(guān)鍵產(chǎn)品的軟硬件的研發(fā)能力。該要求（投標(biāo)供應(yīng)商具有以下相關(guān)證明材料：智能公交軟件系統(tǒng)智能公交調(diào)度系統(tǒng)軟件著作權(quán)）并非個(gè)別廠家的獨(dú)有證明材料,如鄭州天邁科技股份有限公司、廈門藍(lán)斯通信股份有限公司、安徽富煌科技股份有限公司、北京易華錄信息技術(shù)股份有限公司。因此該要求并非具有限制性、排他性、唯一性, 請(qǐng)以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。

（3）針對(duì)招標(biāo)的潛在供應(yīng)商是否只能在此23家單位中的質(zhì)疑答復(fù)如下：否，并非限制投標(biāo)供應(yīng)商要求在此23家單位之內(nèi)，只要具備招標(biāo)文件中要求的證明材料的投標(biāo)供應(yīng)商均可參加本次投標(biāo), 請(qǐng)以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。

其它內(nèi)容不變。

招標(biāo)文件與本答疑內(nèi)容不一致的，以本答疑內(nèi)容為準(zhǔn)，本文件為招標(biāo)文件組成部分。

肥西公交有限公司

                          2017年 9 月  5 日