您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽省級政府集中采購 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱：徽商職業(yè)學院槽郢校區(qū)大禮堂綜合改造及校園廣播系統(tǒng)采購、安裝項目
原項目編號：2018ZACZ2845
原公告日期：2018年08月14日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
徽商職業(yè)學院槽郢校區(qū)大禮堂綜合改造及校園廣播系統(tǒng)采購、安裝項目答疑公告 “徽商職業(yè)學院槽郢校區(qū)大禮堂綜合改造及校園廣播系統(tǒng)采購、安裝”項目(項目編號: 2018ZACZ2845)答疑公告如下: 一、招標文件P35頁評分內(nèi)容“設(shè)備方案”評分標準原為：“根據(jù)所投設(shè)備的品牌、規(guī)格型號、性能、功能是否具有先進性、成熟性、安全性、可靠性、可維護性，產(chǎn)品的知名度、檔次，由評委綜合評審：（1）擴聲系統(tǒng)好的得3-4分，一般的得2分，差的得1分；（2）燈光系統(tǒng)好的得2-3分，一般的得 0-1分；（3）顯示屏系統(tǒng)好的得2-3分，一般的得0-1分；舞臺機械幕布系統(tǒng)好的得2-3分，一般的得0-1分；（5）座椅系統(tǒng)好的得2-3分，一般的得 0-1分；（6）空調(diào)系統(tǒng)好的得2-3分，一般的得 0-1分；（7）廣播系統(tǒng)好的得2分，一般的得1分?！?經(jīng)專家論證現(xiàn)變更為：“根據(jù)所投設(shè)備的選型（主要產(chǎn)品的性能和技術(shù)參數(shù)等）是否具有先進性、成熟性、可靠性、可維護性等進行綜合評分：（1）擴聲系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得2-3分；方案能滿足需求的得0.5-2分；針對性差的不得分。（2）燈光系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得1-2分；方案能滿足需求的得0.5-1分；針對性差的不得分。（3）顯示屏系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得2-3分；方案能滿足需求的得0.5-2分；針對性差的不得分。（4）舞臺機械幕布系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得1-2分；方案能滿足需求的得0.5-1分；針對性差的不得分。（5）座椅系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得1-2分；方案能滿足需求的得0.5-1分；針對性差的不得分。（6）空調(diào)系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得1-2分；方案能滿足需求的得0.5-1分；針對性差的不得分。（7）廣播系統(tǒng)方案具有針對性強，科學合理的得1-2分；方案能滿足需求的得0.5-1分；針對性差的不得分。本項最高得分為16分，分值范圍為0-16分” 二、招標文件P36頁評分內(nèi)容“技術(shù)參數(shù)”評分標準能否修改？ 答：經(jīng)專家論證，不予修改，按招標文件執(zhí)行。 三、招標文件P36頁評分內(nèi)容“設(shè)計方案與改造裝飾效果”評分標準原為“投標供應商須根據(jù)采購人提供的CAD圖方案給出不少于17張設(shè)計圖紙，設(shè)計科學合理和可行性由評委從以下方面進行綜合評分：好的得8-10分，一般的得5-7分，差的得0-4分。投標方案圖紙（含效果圖）與現(xiàn)場不符的得0分。1、全套的禮堂室內(nèi)設(shè)計方案施工圖（包括平面布置圖1張、吊頂布置圖1張、地面鋪裝圖1張、照明燈具定位及控制圖1張、舞臺尺寸詳圖1張等）不少于5張；2、全套的禮堂室內(nèi)設(shè)計施工圖（四個方向ABCD立面施工圖4張，節(jié)點大樣圖1張，設(shè)備系統(tǒng)圖（包括強電系統(tǒng)圖）1張等）不少于6張；3、觀眾頂部鋼結(jié)構(gòu)圖1張；4、舞臺上方鋼結(jié)構(gòu)圖1張；5、不同角度整體裝飾效果圖，不少于4張?！?/span> 經(jīng)專家論證現(xiàn)變更為：“投標供應商須根據(jù)采購人提供的CAD圖方案給出不少于17張設(shè)計圖紙，設(shè)計科學合理和可行性由評委從以下方面進行綜合評分：方案與效果全面詳細、科學合理，具有可操作性和針對性強的得6-10分；具有實用性滿足需求的得1-5分；與現(xiàn)場需求不符的，方案不完整、針對性不強的得0分。1、全套的禮堂室內(nèi)設(shè)計方案施工圖（包括平面布置圖1張、吊頂布置圖1張、地面鋪裝圖1張、照明燈具定位及控制圖1張、舞臺尺寸詳圖1張等）不少于5張；2、全套的禮堂室內(nèi)設(shè)計施工圖（四個方向ABCD立面施工圖4張，節(jié)點大樣圖1張，設(shè)備系統(tǒng)圖（包括強電系統(tǒng)圖）1張等）不少于6張；3、觀眾頂部鋼結(jié)構(gòu)圖1張；4、舞臺上方鋼結(jié)構(gòu)圖1張；5、不同角度整體裝飾效果圖，不少于4張。” 四、招標文件P37頁評分內(nèi)容“投標供應商綜合實力”評分標準能否修改？ 答：本項目并非僅為貨物采購，對安裝調(diào)試和售后服務有專業(yè)要求，經(jīng)專家論證，不予修改，按招標文件執(zhí)行。 五、招標文件P38頁評分內(nèi)容“投標供應商業(yè)績”評分標準原為：“投標供應商自2013年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）具有禮堂或報告廳或多功能廳或劇院新建（或改造）項目業(yè)績（項目業(yè)績內(nèi)容需同時包含音響、燈光、舞臺機械、顯示屏）且滿足下列條件的：（1）單個合同金額100萬元（含）-200（不含）萬元的，每提供一個業(yè)績得0.5分；（2）單個合同金額200萬元（含）-300（不含）萬元的，每提供一個業(yè)績得 1分；（3）單個合同金額 300萬元（含）及以上的，每提供一個業(yè)績得 1.5分。本項最高得7分。注：投標文件中須提供業(yè)績合同掃描件或影印件，如業(yè)績合同中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、合同總金額、項目業(yè)績內(nèi)容等，須另提供業(yè)主單位出具的證明材料掃描件或影印件?！?/span> 經(jīng)專家論證現(xiàn)變更為：“投標供應商自2013年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）具有禮堂或報告廳或多功能廳或劇院新建（或改造）項目業(yè)績（項目業(yè)績內(nèi)容需同時包含音響、燈光、舞臺機械、顯示屏）且滿足下列條件的：（1）單個合同金額100萬元（含）-200（不含）萬元的，每提供一個業(yè)績得0.5分；（2）單個合同金額200萬元（含）-300（不含）萬元的，每提供一個業(yè)績得 1分；（3）單個合同金額 300萬元（含）-600（不含）萬元的，每提供一個業(yè)績得 1.5分；（4）單個合同金額600萬元及以上的，每提供一個業(yè)績得3分。本項最高得12分，分值范圍為0-12分。注：投標文件中須提供業(yè)績合同及業(yè)主驗收合格證明材料掃描件（或影印件），如業(yè)績合同中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、合同總金額、項目業(yè)績內(nèi)容等，須另提供業(yè)主單位出具的證明材料掃描件或影印件?！?/span> 六、其他內(nèi)容保持不變。 注:此公告視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。請投標供應商及時下載。 聯(lián)系方法: 單位: 安徽省政府采購中心 地址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(徽州大道與南京路交口) 項目聯(lián)系人:李工 電話:0551-
66223645;66223646
三、附件