您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項目名稱： 工投高新智谷一期B5B6號樓辦公家具采購安裝項目
原項目編號： 2025HEFQJ00410
原公告日期： 2025年05月13日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
工投高新智谷一期B5B6號樓辦公家具采購安裝項目招標(biāo)文件補疑
項目編號：2025HEFQJ00410
第一部分 投標(biāo)人疑問回復(fù)內(nèi)容
1.我司仔細(xì)研究了“工投高新智谷一期B5B6號樓辦公家具采購安裝項目”招標(biāo)文件，現(xiàn)有以下疑問望貴方解答：
招標(biāo)文件“第四章 評審方法和標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)人資信、認(rèn)證”中需要“投標(biāo)人獲得省級及以上工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書 的得2分，獲得地市級工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書的得1分。”經(jīng)查此項要求家具行業(yè)中唯有少數(shù)幾家頭部企業(yè)具備，并且是否具備此證書并不影響該項目供貨質(zhì)量，對實際供貨并無直接影響；由此可見此項要求是為某廠家量身定制，變相提高投標(biāo)門檻，限制供應(yīng)商參與公共招標(biāo)活動，構(gòu)成對其他企業(yè)差別、歧視待遇；嚴(yán)重違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（六）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商；
建議修改為：“投標(biāo)人獲得中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證的得2分?！?/font>
答復(fù)：“工業(yè)設(shè)計中心”是投標(biāo)人綜合實力的體現(xiàn)，中小企業(yè)均可以申請，此項并非投標(biāo)人資格要求，為詳細(xì)評審打分指標(biāo)且為階梯分值設(shè)置，是對于投標(biāo)人綜合實力和合同履行能力的綜合評價，目前有5家及以上投標(biāo)人滿足要求，不具有唯一性，不存在限制或排斥潛在投標(biāo)人的情形。綜上，該評分項不予修改，本項備注描述調(diào)整詳見本補疑變更部分。
2.本項目評分標(biāo)準(zhǔn)中主觀分“生產(chǎn)能力1、財務(wù)報告”高達(dá)14分，均沒有合理量化處理，存在排斥潛在供應(yīng)商行為。如下所述：
| 序號
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
事實依據(jù)
|
| 1
|
生產(chǎn)能力1
|
該項指標(biāo)未量化處理，且存在歧視和排斥中小企業(yè)行為。省內(nèi)中小企業(yè)廠房面積無法與省外中大型企業(yè)作比較，存在以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人行為。 2.“生產(chǎn)效率”是否以單位時間產(chǎn)量、設(shè)備利用率或良品率等數(shù)據(jù)衡量？
3.“供貨能力”是否以歷史訂單交付周期、最大產(chǎn)能或應(yīng)急響應(yīng)能力為依據(jù)？ 此類模糊表述易導(dǎo)致評標(biāo)過程依賴主觀判斷，違反《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條“評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)明確、合理”之規(guī)定。 |
| 2
|
財務(wù)報告 |
該項指標(biāo)未量化處理，且存在歧視和排斥中小企業(yè)行為。省內(nèi)中小企業(yè)無法與省外中大型企業(yè)的財務(wù)狀況作比較，存在以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人行為。 |
答復(fù)：針對序號1，本項有更正，詳見本補疑更正部分；針對序號2，本項有更正，詳見本補疑更正部分；
3、關(guān)于招標(biāo)文件第四章 評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)中 生產(chǎn)能力1 評分標(biāo)準(zhǔn)缺乏量化依據(jù)，主觀性過強
事實依據(jù)：“1.招標(biāo)文件中對于工廠環(huán)境、分布情況、工廠實景照片、生產(chǎn)效率、供貨能力等方面的評分標(biāo)準(zhǔn)采用了“優(yōu)秀”、“良好”、“一般”等定性描述。盡管這些描述在一定程度上能夠反映投標(biāo)方的綜合實力，但缺乏具體的量化指標(biāo)和客觀的評價細(xì)則，會導(dǎo)致評標(biāo)過程中出現(xiàn)主觀判斷過多的情況。這不僅影響評標(biāo)的公平性和透明度，還可能引發(fā)投標(biāo)方對評標(biāo)結(jié)果的質(zhì)疑和不滿。為了確保評標(biāo)過程的公正性和透明度，我們懇請貴單位能夠進(jìn)一步細(xì)化評分標(biāo)準(zhǔn)，提供明確的量化指標(biāo)和具體的評價細(xì)則，例如具體的環(huán)境評分標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)效率的計算方法等，以確保所有投標(biāo)方在公開、公正、透明的環(huán)境下接受評估。2.招標(biāo)文件中要求投標(biāo)文件中必須包含工廠實景照片、廠房產(chǎn)權(quán)證明或廠房租賃協(xié)議、商標(biāo)注冊證明掃描件。我們充分理解貴單位對品牌方及其子公司資質(zhì)的嚴(yán)格要求，以確保項目的順利實施。然而，對于額外要求提供的品牌方與子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)證明，我們感到有些困惑。我們認(rèn)為，只要投標(biāo)方能夠提供合法有效的廠房產(chǎn)權(quán)證明或租賃協(xié)議，以及商標(biāo)注冊證明，已經(jīng)足以證明其合法性和供貨能力。額外的股權(quán)結(jié)構(gòu)證明不僅增加了投標(biāo)方的工作負(fù)擔(dān)，而且與項目實際供貨能力并無直接關(guān)聯(lián)。因此，我們建議貴單位重新審視這一要求，考慮其必要性和合理性。”
法律依據(jù)：嚴(yán)重違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容。
嚴(yán)重違反了《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第十三條 明確指出“招標(biāo)投標(biāo)和政府采購應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待各類所有制和不同地區(qū)的市場主體，不得以不合理條件或者產(chǎn)品產(chǎn)地來源等進(jìn)行限制或者排斥。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強招標(biāo)投標(biāo)和政府采購監(jiān)管，依法糾正和查處違法違規(guī)行為”。
合理建議：我方懇請招標(biāo)單位能夠?qū)φ袠?biāo)文件中的相關(guān)條款進(jìn)行更為詳盡和具體的解釋和說明，以確保招標(biāo)過程的公正性、公平性和透明性。
答復(fù)：本項有更正，詳見本補疑更正部分；
4.財務(wù)報告評分標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，缺乏量化依據(jù)
事實依據(jù)：招標(biāo)文件中并未詳細(xì)說明如何根據(jù)這些財務(wù)指標(biāo)的具體數(shù)值來精確劃分得分范圍，即財務(wù)指標(biāo)優(yōu)秀的得4＜F≤6分、財務(wù)指標(biāo)良好的得2＜F≤4分、財務(wù)指標(biāo)一般的得0＜F≤2分。也未說明營業(yè)收入、資產(chǎn)合計、現(xiàn)金流凈額三項指標(biāo)的權(quán)重分配（如是否等權(quán)重或差異化賦分），也未提供綜合評分公式。建議補充量化標(biāo)準(zhǔn)（例如：“優(yōu)秀”需連續(xù)三年營收復(fù)合增長率≥10%、資產(chǎn)負(fù)債率≤50%）、（如營業(yè)收入占40%、現(xiàn)金流占40%、資產(chǎn)合計占20%）。若僅依賴評標(biāo)委員會主觀判斷，會導(dǎo)致評分隨意性，違反《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》中“評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確、合理”的要求。
法律依據(jù)：嚴(yán)重違反了合肥市公共資源交易監(jiān)督管理局2023年4月18日發(fā)布的文件合政辦秘〔2023〕21號關(guān)于合肥市人民政府辦公室關(guān)于持續(xù)優(yōu)化招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境的實施意見，文件中明確要求招標(biāo)投標(biāo)行政主管部門應(yīng)嚴(yán)格落實國務(wù)院頒布的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》和國家市場監(jiān)管總局等五部門印發(fā)的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》，其中由五部委實施的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》第十三條第二項明確規(guī)定在“招標(biāo)投標(biāo)、政府采購中限定投標(biāo)人所在地、所有制形式、組織形式，或者設(shè)定其他不合理的條件排斥或者限制經(jīng)營者參與招標(biāo)投標(biāo)、政府采購活動”；
嚴(yán)重違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容。
合理建議：請明確財務(wù)指標(biāo)評分的具體方法和標(biāo)準(zhǔn)，包括如何根據(jù)營業(yè)收入、資產(chǎn)合計、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額等財務(wù)指標(biāo)的具體數(shù)值來確定得分范圍，并提供具體的評分細(xì)則和計算方法。同時，請在評分標(biāo)準(zhǔn)中增加具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，以便投標(biāo)人和評標(biāo)委員會能夠準(zhǔn)確、客觀地評估財務(wù)指標(biāo)。
答復(fù)：本項有更正，詳見本補疑更正部分；
5.招標(biāo)文件第30頁生產(chǎn)能力1存在違規(guī)違法情況。
事實依據(jù)：該項指標(biāo)未量化處理，沒有一個評審標(biāo)準(zhǔn)，比如廠房面積達(dá)到多少平方得到相應(yīng)分?jǐn)?shù)，且存在歧視和排斥中小企業(yè)行為。省內(nèi)中小企業(yè)廠房面積無法與省外中大型企業(yè)作比較，此項完全就是為某廠家量身定做的評分標(biāo)準(zhǔn)只為控標(biāo)，其它潛在供應(yīng)商毫無優(yōu)勢可言。存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為。
法律依據(jù)1：《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容。
法律依據(jù)2：《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第十三條 明確指出“招標(biāo)投標(biāo)和政府采購應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待各類所有制和不同地區(qū)的市場主體，不得以不合理條件或者產(chǎn)品產(chǎn)地來源等進(jìn)行限制或者排斥。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強招標(biāo)投標(biāo)和政府采購監(jiān)管，依法糾正和查處違法違規(guī)行為”。
法律依據(jù)3：《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》第三條 明確指出 “國家將促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展作為長期發(fā)展戰(zhàn)略，堅持各類企業(yè)權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等，對中小企業(yè)特別是其中的小型微型企業(yè)實行積極扶持、加強引導(dǎo)、完善服務(wù)、依法規(guī)范、保障權(quán)益的方針，為中小企業(yè)創(chuàng)立和發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境?！?
法律依據(jù)4：合肥市公共資源交易監(jiān)督管理局2023年4月18日發(fā)布的文件合政辦秘〔2023〕21號關(guān)于合肥市人民政府辦公室關(guān)于持續(xù)優(yōu)化招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境的實施意見，文件中明確要求招標(biāo)投標(biāo)行政主管部門應(yīng)嚴(yán)格落實國務(wù)院頒布的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》和國家市場監(jiān)管總局等五部門印發(fā)的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》，其中由五部委實施的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》第十三條第二項明確規(guī)定在“招標(biāo)投標(biāo)、政府采購中限定投標(biāo)人所在地、所有制形式、組織形式，或者設(shè)定其他不合理的條件排斥或者限制經(jīng)營者參與招標(biāo)投標(biāo)、政府采購活動”；
答復(fù)：本項有更正，詳見本補疑更正部分；
6、招標(biāo)文件第31頁財務(wù)報告存在違規(guī)違法情況。
事實依據(jù)：關(guān)于財務(wù)報告提供三年的營業(yè)收入該項指標(biāo)未量化處理，沒有一個評審標(biāo)準(zhǔn)，比如提供近3年的營業(yè)收入每年達(dá)到多少區(qū)間并且每年都是遞增加趨勢能達(dá)到多少分，反之如果提供3年的營業(yè)收入每年都是遞減式下滑是不是不得分，類似這種把數(shù)據(jù)量化，像志邦、歐派這種大型企業(yè)和我們這些中小型企業(yè)財務(wù)報告根本沒有可比性，且存在歧視和排斥中小企業(yè)行為。省內(nèi)中小企業(yè)財務(wù)報告根本沒辦法和省外中大型企業(yè)作比較，此項完全就是為某廠家量身定做的評分標(biāo)準(zhǔn)只為控標(biāo)，其它潛在供應(yīng)商毫無優(yōu)勢可言。存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為。
法律依據(jù)1：《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容。
法律依據(jù)2：《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第十三條 明確指出“招標(biāo)投標(biāo)和政府采購應(yīng)當(dāng)公開透明、公平公正，依法平等對待各類所有制和不同地區(qū)的市場主體，不得以不合理條件或者產(chǎn)品產(chǎn)地來源等進(jìn)行限制或者排斥。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強招標(biāo)投標(biāo)和政府采購監(jiān)管，依法糾正和查處違法違規(guī)行為”。
法律依據(jù)3：《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》第三條 明確指出 “國家將促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展作為長期發(fā)展戰(zhàn)略，堅持各類企業(yè)權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等，對中小企業(yè)特別是其中的小型微型企業(yè)實行積極扶持、加強引導(dǎo)、完善服務(wù)、依法規(guī)范、保障權(quán)益的方針，為中小企業(yè)創(chuàng)立和發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境?！?
法律依據(jù)4：合肥市公共資源交易監(jiān)督管理局2023年4月18日發(fā)布的文件合政辦秘〔2023〕21號關(guān)于合肥市人民政府辦公室關(guān)于持續(xù)優(yōu)化招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境的實施意見，文件中明確要求招標(biāo)投標(biāo)行政主管部門應(yīng)嚴(yán)格落實國務(wù)院頒布的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》和國家市場監(jiān)管總局等五部門印發(fā)的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》，其中由五部委實施的《公平競爭審查制度實施細(xì)則》第十三條第二項明確規(guī)定在“招標(biāo)投標(biāo)、政府采購中限定投標(biāo)人所在地、所有制形式、組織形式，或者設(shè)定其他不合理的條件排斥或者限制經(jīng)營者參與招標(biāo)投標(biāo)、政府采購活動”；
合理建議：1.將“生產(chǎn)能力1”數(shù)據(jù)量化或修改為由國家環(huán)境部門出具的環(huán)評報告作為評審依據(jù)。
2.將“財務(wù)報告”數(shù)據(jù)量化或刪除財務(wù)報告要求，修改為所投產(chǎn)品檢測報告，每提供1個檢測報告得1分，滿分5分，更符合投標(biāo)人公平競爭。
答復(fù)：本項有更正，詳見本補疑更正部分。
第二部分：更正部分
| 類別
|
評分內(nèi)容
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
| 技術(shù)資信分
（70分）
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
自2020年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有家具供貨及安裝項目業(yè)績，且同時滿足下列要求，每個得2分，滿分6分：
（1）單個合同總金額不少于190萬元；
（2）合同內(nèi)容中須至少包含下列產(chǎn)品中任意三種：辦公桌、椅、沙發(fā)、班臺、會議桌、博古架。
注：1.投標(biāo)人須提供業(yè)績證明材料，業(yè)績證明材料要求詳見投標(biāo)人須知前附表6。
2.資格審查業(yè)績不計分。
|
0-6分
|
| 投標(biāo)人資信、認(rèn)證
|
投標(biāo)人具有經(jīng)中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會（簡稱“認(rèn)監(jiān)委”）認(rèn)證認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)有效的：
（1）低VOCs家具產(chǎn)品認(rèn)證證書，認(rèn)證范圍包含；金屬家具（包含：會議桌、文件柜）、木家具（包含：文件柜、床頭柜、木制床）、軟體家具（包含：座椅類、沙發(fā)類）得2分；
備注：投標(biāo)文件中提供全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺網(wǎng)站認(rèn)證信息查詢截圖，并提供證書掃描件。認(rèn)證范圍須全部包含，缺項不得分。
（2）供應(yīng)商擁有自主實驗室，并通過中國合格評定認(rèn)可委員會（CNAS）認(rèn)可，得2分；
備注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件。
（3）投標(biāo)人獲得省級及以上工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書的得2分，獲得地市級工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書的得1分。
備注：投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖并提供認(rèn)證掃描件。
|
0-6 分
|
|
| 投標(biāo)人獎
項、榮譽
|
自 2020年1月1日以來（以獲獎時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人獲得地市級及以上行政主管部門頒發(fā)的獎項榮譽的，每提供一個得 2 分，滿分 6 分。
注：投標(biāo)文件中應(yīng)提供頒獎單位的頒獎文件（頒獎文件不含榮譽證書、獎杯、獎牌、獎狀、入圍公示）或頒獎單位官網(wǎng)文件的截圖，否則不予認(rèn)可。未提供或提供不符合要求的對應(yīng)獎項榮譽不得分。
|
0-6 分
|
|
| 生產(chǎn)能力
1
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件中提供的工廠環(huán)境、分布情況、工廠實景照片、生產(chǎn)效率、供貨能力等方面進(jìn)行綜合評分。
工廠環(huán)境、分布情況、生產(chǎn)效率及供貨能力等方面優(yōu)秀的，得 5＜F≤8分；
工廠環(huán)境、分布情況、生產(chǎn)效率及供貨能力等方面良好的，得2＜F≤5分；
工廠環(huán)境、分布情況、生產(chǎn)效率及供貨能力等方面一般的，得0≤F≤2分。
注：1.投標(biāo)文件中提供工廠實景照片、廠房產(chǎn)權(quán)證明或者廠房租賃協(xié)議、商標(biāo)注冊證明掃描件。廠房產(chǎn)權(quán)證明中廠房所有權(quán)人（或廠房租賃協(xié)議中的承租單位）須是本項目擬供貨產(chǎn)品的品牌方(即商標(biāo)注冊人)或其全資（或控股）的子公司或其法定代表人。如廠房產(chǎn)權(quán)人為其全資或控股子公司的，還須另外提供品牌方與該子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)證明(如國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖或天眼查或企查查或啟信寶查詢截圖或市場監(jiān)督管理部門出具的證明材料（具有其中之一即可）)。
2.投標(biāo)文件中提供的生產(chǎn)工廠須是中標(biāo)后本項目的出貨工廠。中標(biāo)后，招標(biāo)人有權(quán)核查中標(biāo)人提供的證明材料，如發(fā)現(xiàn)存在任何虛假情況，視為中標(biāo)人違約，招標(biāo)人有權(quán)解除合同并扣除全部履約保證金，由此產(chǎn)生的一切后果由中標(biāo)人承擔(dān)。
3.F為生產(chǎn)能力得分。
4.未提供或提供材料不符合要求的本項不得分。
|
0-8 分
|
|
| 生產(chǎn)能力
2
|
投標(biāo)人（或所投任意產(chǎn)品生產(chǎn)廠商）擬為本項目投入使用下列生產(chǎn)設(shè)備：
全自動電子開料鋸、木工中央吸塵設(shè)備、計算機數(shù)控加工中心、全自動多軸六排鉆機、全自動激光直線封邊機、鉆孔加工中心、數(shù)控自動多邊折彎機、噴涂設(shè)備系統(tǒng)、廢水處理設(shè)備。
以上設(shè)備提供齊全得9分，滿足9項得9分，缺一項扣1分，扣完為止，不提供不得分。
投標(biāo)文件中同時提供：
（1）設(shè)備實景照片；
（2）投標(biāo)文件中提供設(shè)備購置發(fā)票（或合同和支付憑證）掃描件，發(fā)票（或合同和支付憑證）中的購買人名稱應(yīng)與投標(biāo)人（或所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家）名稱一致，否則不予認(rèn)可；
（3）如所提供設(shè)備名稱與本項要求不完全一致，但實際使用功能相同或更優(yōu)，投標(biāo)文件中須提供說明且經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)可后方可得分。
|
0-9分
|
|
| 財務(wù)報告
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)人 2020年以來任意三年經(jīng)第三方審計機構(gòu)或第三方會計事務(wù)所出具的財務(wù)報告，對投標(biāo)人三年的營業(yè)收入（來源于利潤表）、資產(chǎn)合計（來源于資產(chǎn)負(fù)債表）、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額（來源于現(xiàn)金流量表）三個指標(biāo)進(jìn)行綜合評分。
財務(wù)指標(biāo)優(yōu)秀的得 4＜F≤6 分；財務(wù)指標(biāo)良好的得 2＜F≤4分；財務(wù)指標(biāo)一般的得0＜F≤2 分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：1.投標(biāo)文件中提供經(jīng)第三方審計機構(gòu)（應(yīng)具有審計資格）或第三方會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告關(guān)鍵頁掃描件作為評審依據(jù)，關(guān)鍵頁內(nèi)容包括但不限于資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及第三方機構(gòu)蓋章頁等。
2.若投標(biāo)人或所投產(chǎn)品制造商新成立不足三年，可以提供自成立之日至開標(biāo)前經(jīng)第三方審計機構(gòu)（應(yīng)具有審計資格）或第三方會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告。
3.F為財務(wù)報告得分。
|
0-6 分
|
|
| 家具配置
及深化方
案
|
投標(biāo)人為本項目根據(jù)招標(biāo)人提供的平面布置圖（暫定平面布局，具體以中標(biāo)后招標(biāo)人確認(rèn)版本為準(zhǔn)），并提供空間家具3D效果展示圖、場景效果圖、產(chǎn)品彩色效果圖、家具三視圖等，評標(biāo)委員會進(jìn)行綜合評分。
方案內(nèi)容全面可行，內(nèi)容完善詳細(xì)，能夠完全滿足本項目的實際需求的得 5＜F≤8分，方案內(nèi)容基本全面，內(nèi)容相對完整詳細(xì)，能夠基本滿足本項目的實際需求的得 2＜F≤5分，方案內(nèi)容能夠部分滿足本項目實際需求的得0＜F≤2分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為家具配置及深化方案得分。
|
0-8分
|
|
| 產(chǎn)品質(zhì)量保證措施、供貨及安
裝方案
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品質(zhì)量保證措施，包括但不限于原材料選取、生產(chǎn)工藝技術(shù)投入、生產(chǎn)過程監(jiān)控、成品質(zhì)量檢測、入庫存儲、包裝運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的質(zhì)量保證措施。對本項目存在多項目同時供貨、供貨壓力大、工期緊張等特點提供的供貨及安裝方案，包括但不限于項目進(jìn)度計劃、排產(chǎn)生產(chǎn)、車輛運輸、現(xiàn)場安裝調(diào)試、后備資源支持等保障供貨及安裝的方案和措施，進(jìn)行綜合評分。
方案完整、優(yōu)秀的得6＜F≤9分；方案較完整、良好的得3＜F≤6分；方案一般的得0＜F≤3 分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為產(chǎn)品質(zhì)量保證措施得分
|
0-9分
|
|
| 免費質(zhì)保期
|
在滿足招標(biāo)文件免費質(zhì)保期要求的基礎(chǔ)
上（驗收合格之日起 2 年），投標(biāo)人承諾 所投全部產(chǎn)品免費質(zhì)保期每增加 1 年得2 分（不足 1 年的部分不加分），本項滿分6 分。
注：以投標(biāo)響應(yīng)表中投標(biāo)人承諾的免費質(zhì)保期為評審依據(jù)。僅對部分產(chǎn)品增加免費 質(zhì)保期不得分。
|
0-6分
|
|
| 售后服務(wù)
方案
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案，包括但不限于售后服務(wù)范圍、維修響應(yīng)時效、備件供應(yīng)情況、常見維修實施方案、人員售后配置等方面進(jìn)行綜合評分。售后服務(wù)方案全面優(yōu)秀的得 4＜F≤6 分；售后服務(wù)方案較全面良好的得2＜F≤4分；售后服務(wù)方案一般的得 0＜F≤2分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為售后服務(wù)方案得分。
|
0-6分
|
變更為：
| 類別
|
評分內(nèi)容
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
| 技術(shù)資信分
（70分）
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
自2020年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有家具供貨及安裝項目業(yè)績，且同時滿足下列要求，每個得3分，滿分9分：
（1）單個合同總金額不少于190萬元；
（2）合同內(nèi)容中須至少包含下列產(chǎn)品中任意三種：辦公桌、椅、沙發(fā)、班臺、會議桌、博古架。
注：1.投標(biāo)人須提供業(yè)績證明材料，業(yè)績證明材料要求詳見投標(biāo)人須知前附表6。
2.資格審查業(yè)績不計分。
|
0-9分
|
| 投標(biāo)人資信、認(rèn)證
|
投標(biāo)人具有經(jīng)中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會（簡稱“認(rèn)監(jiān)委”）認(rèn)證認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)有效的：
（1）低VOCs家具產(chǎn)品認(rèn)證證書，認(rèn)證范圍包含；金屬家具（包含：會議桌、文件柜）、木家具（包含：文件柜、床頭柜、木制床）、軟體家具（包含：座椅類、沙發(fā)類）得2分；
備注：投標(biāo)文件中提供全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺網(wǎng)站認(rèn)證信息查詢截圖，并提供證書掃描件。認(rèn)證范圍須全部包含，缺項不得分。
（2）供應(yīng)商擁有自主實驗室，并通過中國合格評定認(rèn)可委員會（CNAS）認(rèn)可，得2分；
備注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件。
（3）投標(biāo)人獲得省級及以上工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書的得2分，獲得地市級工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)證證書的得1分。
備注：投標(biāo)文件中提供帶網(wǎng)址的官網(wǎng)截圖并提供認(rèn)證掃描件。
|
0-6 分
|
|
| 投標(biāo)人獎
項、榮譽
|
自 2020年1月1日以來（以獲獎時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人獲得地市級及以上行政主管部門頒發(fā)的獎項榮譽的，每提供一個得 2 分，滿分 6 分。
注：投標(biāo)文件中應(yīng)提供頒獎單位的頒獎文件（頒獎文件不含榮譽證書、獎杯、獎牌、獎狀、入圍公示）或頒獎單位官網(wǎng)文件的截圖，否則不予認(rèn)可。未提供或提供不符合要求的對應(yīng)獎項榮譽不得分。
|
0-6 分
|
|
| 生產(chǎn)能力
|
投標(biāo)人（或所投任意產(chǎn)品生產(chǎn)廠商）擬為本項目投入使用下列生產(chǎn)設(shè)備：
全自動電子開料鋸、木工中央吸塵設(shè)備、計算機數(shù)控加工中心、全自動多軸六排鉆機、全自動激光直線封邊機、鉆孔加工中心、數(shù)控自動多邊折彎機、噴涂設(shè)備系統(tǒng)、廢水處理設(shè)備。
以上設(shè)備提供齊全得9分，滿足9項得9分，缺一項扣1分，扣完為止，不提供不得分。
投標(biāo)文件中同時提供：
（1）設(shè)備實景照片；
（2）投標(biāo)文件中提供設(shè)備購置發(fā)票（或合同和支付憑證）掃描件，發(fā)票（或合同和支付憑證）中的購買人名稱應(yīng)與投標(biāo)人（或所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家）名稱一致，否則不予認(rèn)可；
（3）如所提供設(shè)備名稱與本項要求不完全一致，但實際使用功能相同或更優(yōu)，投標(biāo)文件中須提供說明且經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)可后方可得分。
|
0-9分
|
|
| 財務(wù)報告
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)人 2020年以來任意三年經(jīng)第三方審計機構(gòu)或第三方會計事務(wù)所出具的財務(wù)報告，對投標(biāo)人三年的營業(yè)收入（來源于利潤表）、資產(chǎn)合計（來源于資產(chǎn)負(fù)債表）、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額（來源于現(xiàn)金流量表）三個指標(biāo)進(jìn)行綜合評分。如下：
營業(yè)收入（來源于利潤表）綜合評分：指標(biāo)優(yōu)秀的得 1.5＜F≤2 分；良好的得0.5＜F≤1.5分；一般的得 0＜F≤0.5分；其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
資產(chǎn)合計（來源于資產(chǎn)負(fù)債表）綜合評分：指標(biāo)優(yōu)秀的得 1.5＜F≤2 分；良好的得0.5＜F≤1.5分；一般的得 0＜F≤0.5分；其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額（來源于現(xiàn)金流量表）綜合評分：指標(biāo)優(yōu)秀的得 1.5＜F≤2 分；良好的得0.5＜F≤1.5分；一般的得 0＜F≤0.5分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：1.投標(biāo)文件中提供經(jīng)第三方審計機構(gòu)（應(yīng)具有審計資格）或第三方會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告關(guān)鍵頁掃描件作為評審依據(jù)，關(guān)鍵頁內(nèi)容包括但不限于資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及第三方機構(gòu)蓋章頁等。
若投標(biāo)人或所投產(chǎn)品制造商新成立不足三年，可以提供自成立之日至開標(biāo)前經(jīng)第三方審計機構(gòu)（應(yīng)具有審計資格）或第三方會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告。
各財務(wù)指標(biāo)取各年的平均數(shù)進(jìn)行綜合評審。
4.F為財務(wù)報告得分。
|
0-6 分
|
|
| 家具配置
及深化方
案
|
投標(biāo)人為本項目根據(jù)招標(biāo)人提供的平面布置圖（暫定平面布局，具體以中標(biāo)后招標(biāo)人確認(rèn)版本為準(zhǔn)），并提供空間家具3D效果展示圖、場景效果圖、產(chǎn)品彩色效果圖、家具三視圖等，評標(biāo)委員會進(jìn)行綜合評分。
方案內(nèi)容全面可行，內(nèi)容完善詳細(xì)，能夠完全滿足本項目的實際需求的得 7＜F≤10分，方案內(nèi)容基本全面，內(nèi)容相對完整詳細(xì)，能夠基本滿足本項目的實際需求的得 3＜F≤7分，方案內(nèi)容能夠部分滿足本項目實際需求的得0＜F≤3分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為家具配置及深化方案得分。
|
0-10分
|
|
| 產(chǎn)品質(zhì)量保證措施、供貨及安
裝方案
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品質(zhì)量保證措施，包括但不限于原材料選取、生產(chǎn)工藝技術(shù)投入、生產(chǎn)過程監(jiān)控、成品質(zhì)量檢測、入庫存儲、包裝運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的質(zhì)量保證措施。對本項目存在多項目同時供貨、供貨壓力大、工期緊張等特點提供的供貨及安裝方案，包括但不限于項目進(jìn)度計劃、排產(chǎn)生產(chǎn)、車輛運輸、現(xiàn)場安裝調(diào)試、后備資源支持等保障供貨及安裝的方案和措施，進(jìn)行綜合評分。
方案完整、優(yōu)秀的得7＜F≤10分；方案較完整、良好的得3＜F≤7分；方案一般的得0＜F≤3 分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為產(chǎn)品質(zhì)量保證措施得分
|
0-10分
|
|
| 免費質(zhì)保期
|
在滿足招標(biāo)文件免費質(zhì)保期要求的基礎(chǔ)
上（驗收合格之日起 2 年），投標(biāo)人承諾 所投全部產(chǎn)品免費質(zhì)保期每增加 1 年得2 分（不足 1 年的部分不加分），本項滿分6 分。
注：以投標(biāo)響應(yīng)表中投標(biāo)人承諾的免費質(zhì)保期為評審依據(jù)。僅對部分產(chǎn)品增加免費 質(zhì)保期不得分。
|
0-6分
|
|
| 售后服務(wù)
方案
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案，包括但不限于售后服務(wù)范圍、維修響應(yīng)時效、備件供應(yīng)情況、常見維修實施方案、人員售后配置等方面進(jìn)行綜合評分。售后服務(wù)方案全面優(yōu)秀的得 6＜F≤8 分；售后服務(wù)方案較全面良好的得3＜F≤6分；售后服務(wù)方案一般的得 0＜F≤3分。其他或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。
注：F為售后服務(wù)方案得分。
|
0-8分
|
第三部分：延期部分
1、競爭談判文件獲取截止時間延期到“2025年5月28日14：00”。
2、競爭談判時間及投標(biāo)截止時間延期到“2025年5月28日14：00”。
3、競爭談判地點變更為：合肥市濱湖新區(qū)徽州大道4872號金融港中心A9幢安徽公共資源交易集團(tuán)二樓評標(biāo)室（五）。
4、因本項目開標(biāo)時間延期情況，投標(biāo)人在投標(biāo)時提供的電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保等形式的投標(biāo)保證金中，若涉及的開標(biāo)時間為延期前的開標(biāo)時間或者延期后的開標(biāo)時間均予以認(rèn)可。
注：此補疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人名稱：合肥工投高新科創(chuàng)投資發(fā)展有限公司
地址：合肥市廬陽工業(yè)園工投興廬科技產(chǎn)業(yè)園8號樓
聯(lián)系人： 潘工
電 話： 0551-65679205
招標(biāo)代理：安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司
地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號
聯(lián)系人：李工
聯(lián)系方式：0551-66223259、66223831
2025年5月22日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2025年05月23日