您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱: 安徽交易集團(tuán)金融港工作區(qū)功能提升項目設(shè)計采購施工一體化
原項目編號: 2025BFFGZ00702
原公告日期: 2025年03月31日
二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)
安徽交易集團(tuán)金融港工作區(qū)功能提升項目設(shè)計采購施工一體化招標(biāo)文件補(bǔ)疑3 (項目編號:2025BFFGZ00702) 1、技術(shù)文件關(guān)于設(shè)計方案部分是否按“第五章 發(fā)包人要求中方案深度要求(P141頁)”要求提供設(shè)計方案投標(biāo)文件?第四項方案設(shè)計成果要求和第五項施工圖設(shè)計要求為中標(biāo)后提供? 答:第五章發(fā)包人要求的“三、設(shè)計要求”為設(shè)計整體要求,其中第4項“方案設(shè)計成果要求”和第5項“施工圖設(shè)計要求”為標(biāo)后根據(jù)場地實際情況及招標(biāo)人需求深化設(shè)計后提供的成果;投標(biāo)人在投標(biāo)階段根據(jù)提供的附件基礎(chǔ)資料,結(jié)合自行踏勘現(xiàn)場情況以及評審因素“設(shè)計方案”自行編制設(shè)計方案供評標(biāo)委員會評審。 2、設(shè)計文件CAD版本與PDF版本不符,經(jīng)現(xiàn)場踏勘,PDF版本與現(xiàn)場實際情況基本一致。是否采用PDF版本建筑圖作為設(shè)計依據(jù)? 答:CAD版本與PDF版本兩者均可,不一致處不作為評審考量因素。評標(biāo)重點(diǎn)為依據(jù)評審因素“設(shè)計方案”要求對投標(biāo)人的設(shè)計方案進(jìn)行評審。 3、招標(biāo)文件 - 區(qū)域功能規(guī)劃中提到“增設(shè) 2 部獨(dú)立電梯,為專家專用電梯,直達(dá)評標(biāo)區(qū)”??紤]到動線、私密性等問題,建議減少為1部。請貴司明確增設(shè)電梯數(shù)量? 答:增設(shè)2部電梯,相關(guān)要求見“招標(biāo)文件補(bǔ)疑2”。 4、招標(biāo)文件 - 區(qū)域功能規(guī)劃中提到集中監(jiān)控室、報告廳設(shè)置在2樓,考慮到設(shè)備安裝、維護(hù)的便捷、報告廳使用人群動線的合理性,建議調(diào)整到1樓。請貴司明確是否同意? 答:第五章發(fā)包人要求中的“區(qū)域功能規(guī)劃”為初步區(qū)域功能規(guī)劃,投標(biāo)人可在投標(biāo)階段根據(jù)提供的附件基礎(chǔ)資料,結(jié)合自行踏勘現(xiàn)場情況以及評審因素“設(shè)計方案”科學(xué)合理規(guī)劃,自行編制設(shè)計方案供評標(biāo)委員會評審;投標(biāo)方案不是最終方案,中標(biāo)后應(yīng)根據(jù)招標(biāo)人需求對方案進(jìn)行優(yōu)化,最終方案需經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn),并按最終方案深化圖紙實施。 5、招標(biāo)文件區(qū)域功能規(guī)劃有地下一層及二層的需求,但招標(biāo)文件無相應(yīng)樓層的基礎(chǔ)圖紙資料,是否補(bǔ)充? 答:地下1-2層主要是考慮實施過程中按需設(shè)計原則,包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi);投標(biāo)階段的投標(biāo)設(shè)計方案中可不體現(xiàn)。 6、招標(biāo)文件地上六層有專家就餐區(qū),請明確是配置廚房,還是外部供餐至此樓層? 答:外部供餐。 7、招標(biāo)文件中:“第一章 招標(biāo)公告第2.9條施工范圍(P5頁):包括但不限于原裝修拆除工程(包含拆除、建筑垃圾清運(yùn)及處置等)、裝飾工程(含內(nèi)部改造、頂面裝飾、墻面裝飾、地面裝飾等)、強(qiáng)弱電等的施工以及供電、照明、消防、暖通、電梯等各環(huán)節(jié)相關(guān)設(shè)備、設(shè)施、用具及相關(guān)物料的調(diào)整、安裝、升級、改造及施工”。請甲方明確施工范圍中弱電是指哪些范圍,是否指弱電綜合布線部分?請甲方明確新增電梯是否在本次施工范圍? 答:(1)本項目弱電招標(biāo)范圍中,設(shè)計范圍包含智能化設(shè)計,施工范圍除智能化工程外均含在施工范圍,如預(yù)留預(yù)埋、消防電。(2)增設(shè)2部電梯包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi),費(fèi)用由投標(biāo)人綜合考慮包含在本次投標(biāo)報價中。 8、招標(biāo)文件中:“第一章 招標(biāo)公告第2.9條施工范圍 (P5頁)”與“第五章 發(fā)包人要求中第三條設(shè)計要求中“第5條施工圖設(shè)計要求及第6條施工圖設(shè)計依據(jù)及相關(guān)要求” (P144-145頁)”關(guān)于施工內(nèi)容不一致。施工范圍是否以“第一章 招標(biāo)公告第2.9條施工范圍(P5頁)”為準(zhǔn)? 答:招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告中施工范圍是對項目施工內(nèi)容概括性的描述,具體施工范圍以招標(biāo)文件第五章發(fā)包人要求為準(zhǔn)。 9、《投標(biāo)人須知前附表》10.3報價文件編制要求指出:“建筑安裝工程費(fèi)不采用模擬工程量清單報價。該項目的投標(biāo)報價文件是否只需按照招標(biāo)文件“第七章投標(biāo)文件格式中的報價文件格式要求”提供:投標(biāo)函、投標(biāo)總報價、價格清單表,無需工程量清單報價明細(xì)? 答:投標(biāo)文件(報價文件)按照“第七章投標(biāo)文件格式”中的報價文件格式要求編寫,投標(biāo)時無需工程量清單報價明細(xì)。 10、第三章 評標(biāo)辦法中第3.4 報價文件初步評審、3.5 報價文件詳細(xì)評審中對投標(biāo)報價構(gòu)成不合理、不平衡報價等存在明顯異常的問題有明確清標(biāo)要求,本項目投標(biāo)報價文件無需工程量清單報價明細(xì),此條要求是否為通用條款,僅做參考? 答:招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“3.4 報價文件初步評審”、“3.5 報價文件詳細(xì)評審”中的要求,涉及本項目評審的由評標(biāo)委員會自行評審,不涉及部分無須評審。 11、如果采用聯(lián)合體投標(biāo)是否必須是設(shè)計單位作為聯(lián)合體牽頭人? 答:針對聯(lián)合體投標(biāo),招標(biāo)文件中未強(qiáng)制要求聯(lián)合體牽頭方,請投標(biāo)人結(jié)合招標(biāo)文件要求,自行組織投標(biāo)。 12、招標(biāo)文件規(guī)定“聯(lián)合體投標(biāo)的,除聯(lián)合體協(xié)議書外,投標(biāo)文件由聯(lián)合體牽頭人按照上述規(guī)定加蓋聯(lián)合體牽頭人單位電子印章和(或)法定代表人的個人電子印章/電子簽名章”,請明確是否投標(biāo)資料僅聯(lián)合體協(xié)議書需蓋鮮章掃描上傳,聯(lián)合體成員其他資料無需加蓋鮮章掃描上傳? 答:聯(lián)合體投標(biāo)的,聯(lián)合體協(xié)議書應(yīng)當(dāng)加蓋聯(lián)合體所有成員單位電子印章或鮮章,以及法定代表人的個人電子印章/電子簽名章或簽字;投標(biāo)文件涉及聯(lián)合體的其他資料由聯(lián)合體牽頭人按照規(guī)定加蓋聯(lián)合體牽頭人單位電子印章和(或)法定代表人的個人電子印章/電子簽名章,聯(lián)合體牽頭人所提交的投標(biāo)文件應(yīng)被認(rèn)為已代表了聯(lián)合體各成員的真實情況。 注:此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人:安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(徽州大道與南京路交口)六樓 聯(lián)系人:袁工、杜工 電話:0551-66223773、66223733 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路 2588 號(徽州大道與南京路交口)六樓 聯(lián)系人:李工 電 話:0551-66223922、66223923 2025年4月14日
三、附件
答疑發(fā)布日期:2025年04月14日